中国专业的国际教育交流服务机构

当前位置:资讯攻略 > 美国 > 大学 > 院校申请

美国留学 UCLA EE专业电磁学方向成功申请经验

  美国留学每年申请EE专业的非常多,EE专业最强的美国大学有斯坦福大学、麻省理工以及伊利诺伊香槟分校和加州伯克利分校,好学校申请要求也是非常高的。除了这些大牛学校外,学生还可以选择其他一些在某些方向上非常强的学校,如UCLA在电磁方向就非常厉害。

  同时,由于电子工业最集中的地方是加州,所以去加州的话选择UCLA肯定不会错的。下面留学e网为大家转载了一篇申请UCLA电磁学方向的成功经验,希望对同样有此申请意向的学生有帮助。

  我是EE专业里面主攻电磁学方向的,这个方向在EE里算是最古老最传统,比较冷门,但也是最成熟最富有研究价值的领域之一,尤其是现代电磁学与通讯、射频电路、光学还有能源相结合,发展前途还是很广的。另外,电磁在EE里算是最难的学科,需要深厚的数学和物理知识,真正要学好电磁还是数学系或者物理系的人,像我们工科的则需要理解和应用,但其难度也不下于学理论的。电磁过去与国防息息相关,其实现在也是,电磁学出来最大的就业市场还是Defense领域,像我们这样的国际生在美国进入这个领域就业肯定会有限制,所以我尽量多接触民用方面的电磁,像微波电路、平板天线等等。想必这一点也是每一个在国外学电磁的同学的顾虑。

  在美国电磁工程比较好的一般公认前5所学校就是:MIT,UM,UIUC,UCLA和OSU。我当初除了OSU都申了,外加一个Berkeley申的是Circuit方向。我申的不多,就五所学校,最后也就UM和UCLA给了Master。这五所电磁牛校各具特色:MIT上世纪尤其是二战时在电磁学上发展迅猛,现在更多搞光学,纯电磁没什么人搞了;UM也是传统电磁牛校,过去侧重Remote Sensing的应用,现在和电磁想关的都搞,本科UM的电磁教育还是相当扎实的,所以我现在在UCLA的电磁课上还能应对;UIUC现在搞计算电磁学比较好,是这个领域的领头羊;OSU近几年电磁学发展迅猛,据说有个球场其实是个超大天线,不过我当初对这学校没什么感觉,或者觉得如果UM和OSU都录了还是留在UM,所以没怎么调查OSU。

  然后就说UCLA了。UCLA的电磁在民用尤其是无线通讯领域的关联比较大,也许就是硅谷效应的关系吧。这也是吸引我离开UM改投UCLA最大的原因,当然还有一部分原因是UM的PhD没有要我,还有就是觉得加州好找工作,换个地方感受不一样的气候等等。UCLA现在其实主搞电磁的只有3个教授:Rahmat-Samii,Itoh和Wang。Rahmat-Samii涉及的领域很广,另外他是一个很不错的老师——一般来说好教授不一定是个好老师,想必大家都明白之间的区别。Rahmat-Samii真的是个有意思的老师。如果我哪天发状态说教授布置作业让我们写电磁学发展史,让我们读他获得今年最佳UCLA教师的新闻,让我们读篇paper关于Lorentz gauge其实是Lorenz提出的,还有让我们写thanksgiving的由来,我说的就是他。Itoh是个年纪相当大的日本人,主搞passive component,包括天线和射频filter的设计,也是个牛人,是这边元老级的人物。相对应的,Wang,也就是我现在的导师,是主搞active component,包括射频PA的设计,他的年纪比较轻,过去工作过,经验比较丰富,另外他是中国人。UCLA的电磁和微波电路联系比较多,在这方面也算是领头羊。

  说完了我当初申UCLA的动机,那么下个问题是如果你们不搞电磁,那UCLA还有什么比较强的能吸引你们呢?

  UCLA其实名声最响的是它的人文艺术,当然这和好莱坞有点关系。这方面我不是专家,搞文艺的还是自己去了解吧,我主要还是谈工科,而且侧重EE。

  UCLA 的电磁是归在其EE部门下Physical Wave and Electronics大类的,这个大类还包括半岛体科学,MEMS和光学,UCLA的MEMS是很不错的,水平不下于UM。另外两个大类是 Circuits和Signal & Systems。UCLA的模拟电路是个牌子,有个教授叫Abidi,他对学生的严厉是臭名昭著的。另外Biomedical方向的可以考虑UCLA,这边的成像作得不错,不过某种程度也是得益于电磁和光学的贡献。UCLA的CS毕业生也很受硅谷欢迎,CS的同学也可以考虑。

  那么说一下UCLA的招生规模吧。

  以前说UCLA每年招的人少,确实这边的工程院规模不大(相比UM),但像我们这届算是破天荒来了将近200个EE研究生,发的AD想必更多。也许是因为最近UCLA要大兴土木——我们来时就见着Engineering I的老楼被大铁球砸翻,接下来要盖新楼了。另外加州经济状况不景气也是一个原因。总之UCLA可能缺钱,所以接下来还会招很多人,虽然没UM多,但大家还是有机会的~

  另外比较有意思的是,我打听到UCLA没有偏好自己学校本科毕业生的癖好,相反,他们为了鼓励学生多走出去,体验别样生活也好、发扬UCLA精神也好,总之就是优先考虑外校而不是本校的学生,当然除非某本校学生特别优秀。所以从这一点讲,大家就更有机会,至少不用怕UCLA的本科生和你们抢饭碗啦。(想到这点我就觉得当初UIUC没要我多半就是自产自销饱和了,虽然这是我吃不到葡萄说葡萄酸之见)

  最后关于LA总体印象。

  我其实刚来也就几个月,之前也没来玩过,而且我对明星、LA生活之流也不感冒,只是关心这边是加州,和密西根肯定不一样,物理环境不同,工作机遇不同,外加 LA是城市,AA是农村,城乡之别,值得我去体验一下,看看哪里更适合我以后生活和工作。所以当我发现能去LA时,喜忧参半,喜的是改变,忧的也是改变。不像那个在交大的涂鸦墙上写Dream comes true @ LA的那位同学,想必他/她肯定只有兴奋不已。

  LA确实四季如春,这个季节白天出门还是短袖,不像AA四季分明,现在都下雪了。但天气好是优点,也是缺点,一成不变地阳光明媚,不知久了是否会乏味。AA的空气也很好,也许就是乡村的关系吧,LA的空气污染还是有的,我之前去爬那座有Hollywood标志的山,往城市望去时还是很明显楼房被笼罩在黄雾之中。另外这边物价很高,UCLA附近买不到便宜的菜,房价租金也是UM附近的两三倍。虽然离这儿半小时车程外有个不错的中国城卖很便宜的肉菜。我一般自己做饭,不过据说这边的餐馆都很不错,有机会有资本了好好享受一下。

  这边studio很多,路过时还有红毯,不过我不太关注。学校外路上经常会堵车,还会碰到封路,说是在拍电影。比佛利山庄离学校不远,LA对于喜欢明星名人的人确实是个好地方。

  这个季节下水还是有点冷的,我也还没有机会去Santa Monica海滩玩玩,希望一年过后有更多的LA经历分享~

  就这样吧,如有问题需要补充欢迎提醒,最后预祝各位莘莘学子能申到理想的学校。

  补充:我的申请背景

  GPA:交大3.72,密大3.96

  GRE:630+800+3.5

  研究经历:UM暑期研究,无paper发表

  我觉得大家交大GPA在3.7以上都不相伯仲,UM的成绩尽量拿4.0(尤其如果要申PhD),我当初有个A-所以没有4.0,有点可惜。本来以为EE课比较难,可能会放松一点要求,但现在发现EE因为竞争激烈,GPA还是能满则满。

  另外如果在本科就上了一些研究生的课,那也会加分很多,这点我当初选课没有计划好,只顾选得广没有选得深。

  研究么不是每个研究都能出成果的,这绝对是经验之谈,即便走上了PhD的道路也要作好出不了成果苦干5年的心理准备。当然也不要怀着功利之心只作有成果的事 ——其实出得出不了成果也是一开始时很难说的。我的建议是尽力而为,享受过程为主。如果你发现你并不享受研究过程,那奉劝你趁早放弃考虑PhD。人生苦短,何必干自己不喜欢的事。

  (编辑:Ada)